- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
סמכות שיפוט מקומית לגבי עסקאות באינטרנט - ע"פ מקום הספקת הנכס
תק 5331/06 לחמי נגד חב' " אלקטרו -שופ בע"מ
בית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב קבע, כי הסמכות המקומית לדון בתובענה הנוגעת לעיסקה אשר בוצעה באינטרנט, תקבע ע"פ המקום אליו אמור היה להיות מסופק המוצר. ספק המציע למכירה סחורה באינטרנט, צריך להיות ער לכך שסחורתו עשויה להגיע לכל מקום בארץ, ולאפשרות שיידרש להתדיין במקומות בהם אמורה להתבצע ההתחייבות.
התובע זכה במכרז באינטרנט מטעם הנתבעת לרכישת מכשיר טלוויזיה. הנתבעת טענה לבטלות המכרז עקב טעות קולמוס בפרטי המוצר, שכן דגם הטלוויזיה שפורסם כלל אינו קיים. תקנון האתר, עליו חתם התובע קובע, כי הנתבעת רשאית לבטל את העסקה כאשר נפלה טעות קולמוס בפרטי המוצר.
השופט אריה אטיאס קבע, כי מדובר בתובענה המגלמת בחובה סוגיות משפטיות כבדות משקל הנוגעות לסחר באינטרנט, כגון שאלת סמכות שיפוט מקומית בהתייחס לעסקאות המבוצעות באינטרנט; היבטים חוזיים הנוגעים לחופש החוזים, ועוד.
לעניין ביטול העיסקה, נקבע, כי כאשר החוזה כולל תנאי המאפשר לצד לחוזה לבטלו עקב טעות, בית המשפט יבחן את האופן בו הופעלה הזכות, ובמיוחד האם הצד הטועה מבקש לממש את הזכות שהוקנתה לו בתום לב. במקרה הנדון, נקבע כי הנתבעת ביטלה את חוזה הרכישה כדין בתום לב, שכן לא נסתרו טענותיה כי מדובר במוצר שכלל לא קיים בשוק.
תק 5331/06 לחמי נגד חב' " אלקטרו -שופ בע"מ
למדור: תקשורת וקניין רוחני
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
